Hacia una nueva teoría de la constitución de los sujetos políticos (a propósito de una lectura de Antonio Gramsci y Michel Foucault)

Abstract

El jurista Flavio Darío Espinal hace aquí un análisis y una crítica de las teorías desarrolladas por el político y pensador italiano Antonio Gramsci y por el filósofo francés Michel Foucault en el ámbito de la constitución de los sujetos políticos. Para el italiano, puede haber lugar para la emergencia de un sujeto político colectivo capaz de transformar positivamente la sociedad mediante el logro de una unidad moral e intelectual que vaya más allá de los intereses económicos y políticos de clase. El francés, en cambio, pone en cuestionamiento la noción misma de sujeto, pues cada individuo no sería más que el devenir histórico no continuo de un espacio o nodo de múltiples relaciones de poder que se inscriben en su cuerpo y en su mente. De acuerdo a Espinal, el problema de la primera teoría radicaría en que todavía parte de los intereses de clase como fundamento primigenio de la posible futura unidad, mientra que la segunda adolece de una carencia: el modo en que el individuo puede volverse sujeto político capaz de acción transformadora. Vistas las dos teorías en perspectivas, Espinal cree que la emergencia momentánea y circunstancial de una voluntad colectiva (sujeto político) solamente es posible si los individuos no son figuras fijas y monolíticas determinadas por la clase a la que pertenecen (de la que no podrían salir para formar una unidad mayor).