https://localhost:443/handle/123456789/591 2026-04-30T00:24:13Z 2026-04-30T00:24:13Z Pujols, Mignolio https://localhost:443/handle/123456789/613 2017-04-19T15:18:18Z 1989-01-01T00:00:00Z

Title: La jurisdicción voluntaria Authors: Pujols, Mignolio Abstract: El autor reflexiona sobre la jurisdicción voluntaria, es decir, sobre aquel ámbito legal que sirve para homologar derechos que las partes necesitan ver confirmados jurídicamente. Como se contrapone a la jurisdicción contenciosa (que es aquella que ejercen los tribunales en procura de la restitución de un derecho que se cree violado y en la que las partes interesadas litigan entre sí al respecto), el autor estima que las materias relativas a la jurisdicción voluntaria que aún pertenecían a la competencia del juez debían ser transferidas a la competencia del abogado notario, oficial depositario de la fe pública y persona idónea para tratar todas las cuestiones en que no hay divergencia entre las partes. Description: Mignolio Pujols: Abogado dominicano, oriundo de Ocoa, municipio del que fue síndico. Falleció en el 2014.

1989-01-01T00:00:00Z Castaños Guzmán, Julio Miguel https://localhost:443/handle/123456789/612 2017-04-19T15:17:29Z 1989-01-01T00:00:00Z

Title: Régimen jurídico del contraescrito y la simulación Authors: Castaños Guzmán, Julio Miguel Abstract: Todo lo que para la fecha de publicación de este trabajo preveía el derecho dominicano respecto al contraescrito y la simulación es expuesto aquí de manera detallada. Sus definiciones y relaciones entre sí, sus condiciones de existencia, el campo de aplicación, sus excepciones y sus efectos son explicados exhaustivamente. En particular, el autor traza la precisa distinción entre estos actos y el fraude. Description: Julio Miguel Castaño Guzmán: Abogado dominicano. Es decano de la Escuela de Derecho de la Universidad Pontificia Católica Madre y Maestra (PUCMM).

1989-01-01T00:00:00Z Moreta Castillo, Américo https://localhost:443/handle/123456789/611 2017-04-19T15:16:39Z 1989-01-01T00:00:00Z

Title: Aspectos controvertidos del embargo retentivo Authors: Moreta Castillo, Américo Abstract: En el presente texto se estudia el embargo retentivo en función de ciertos elementos controvertidos que para la época todavía eran objeto de discusión doctrinal y jurisprudencial. Asuntos como la mención o no del nombre del embargado, la diferencia entre este recurso y la oposición o la posibilidad de inmovilización de fondos futuros, entre otros más, son tratados aquí puntualmente. Al plantear los aspectos a dilucidar, el autor de este trabajo no se limita a las fuentes dominicanas, sino que también recurre a las francesas. Description: Américo Moreta Castillo (biografía): Abogado dominicano. Egresado de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU). También se formó en la Escuela Nacional de la Magistratura en París y Burdeos, Francia. Y posteriormente obtuvo un Diploma de Estudios Avanzados en la Universidad de Sevilla, institución en la que actualmente está realizando un doctorado. Ha sido profesor en la UNPHU, en la Universidad Iberoamericana (UNIBE) y en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Es miembro de la firma Castillo y Castillo, en la que se desempeña como asesor de entidades comerciales y financieras en materia de resolución de conflictos, finanzas y asuntos inmobiliarios, así como en las materias de derecho penal y laboral. Ha publicado los siguientes textos: La Real Audiencia de Santo Domingo, Historia del poder judicial dominicano (Premio Nacional de Historia en 2005), El poder judicial en la Era de Trujillo, Responsabilidad del transportista aéreo de pasajeros, La justicia en Santo Domingo del siglo XVI y El embargo retentivo. Ha sido nominado dos veces al cargo de juez de la Suprema Corte de Justicia. Forma parte de la Academia Dominicana de la Historia, del Instituto Dominicano de Genealogía y de la Federación Interamericana de Abogados.

1989-01-01T00:00:00Z Marranzini Pérez, Andrés https://localhost:443/handle/123456789/610 2017-04-19T15:01:37Z 1989-01-01T00:00:00Z

Title: En búsqueda de un mejoramiento judicial: imperiosa necesidad Authors: Marranzini Pérez, Andrés Abstract: El autor de este texto hace una serie de recomendaciones para la mejora del poder judicial dominicano de entonces. Básicamente propugna por modificaciones tendentes a garantizar su perfeccionamiento profesional, su independencia presupuestaria y administrativa y la agilización de sus procesos. El establecimiento de la carrera judicial, el mejoramiento de las retribuciones económicas y sociales de los jueces, la creación de un Consejo Nacional de la Magistratura y de una Escuela Nacional de la Judicatura y la instauración de tribunales especializados que ayudaran a descongestionar la justicia dominicana son algunas de las propuestas que aquí se formulan. Description: Andrés Marranzini Pérez (biografía): Abogado dominicano, graduado de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, centro de estudios en el que también impartió docencia. Ha concentrado su ejercicio profesional en el derecho civil y comercial, en las inversiones extranjeras y de zonas francas y en la explotación minera. Participó en la Comisión Presidencial para la Reforma Judicial. Es miembro fundador de la Junta Directiva de la Fundación Institucionalidad y Justicia. Es fundador del bufete de abogados Marranzini & Asociados.

1989-01-01T00:00:00Z