Diagnóstico y hallazgos : el Estándar de Acceso Abierto Diamante (DOAS) en las revistas uruguayas. Aplicación del modelo y desafíos de la ciencia abierta

Este estudio analiza la aplicación del Estándar de Acceso Abierto Diamante (DOAS) en las revistas científicas uruguayas y reflexiona sobre los desafíos de la ciencia abierta en América Latina. La iniciativa, desarrollada por la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) y la Asociación Uruguaya de Revistas Académicas (AURA), evaluó 64 revistas mediante los siete constructos del modelo DOAS: financiación, gobernanza, ciencia abierta, gestión editorial, servicio técnico, visibilidad y equidad/diversidad. Los resultados muestran que, si bien el acceso abierto diamante se encuentra ampliamente consolidado en Uruguay, el nivel de cumplimiento de los criterios DOAS sigue siendo limitado. Ninguna de las siete dimensiones evaluadas superó el 50 % de cumplimiento promedio. Entre las principales fortalezas destacan la adopción generalizada del acceso abierto, el uso de licencias abiertas, la calidad editorial de las publicaciones y la implementación de plataformas de gestión editorial. Por el contrario, se identificaron debilidades importantes en materia de transparencia institucional, sostenibilidad financiera, gobernanza editorial, políticas de datos abiertos, visibilidad, accesibilidad y equidad, diversidad e inclusión. El estudio evidencia que el principal desafío ya no es la adopción del acceso abierto, sino el avance hacia prácticas integrales de ciencia abierta que incluyan la apertura de datos, métodos, software y procesos de evaluación. Asimismo, confirma la utilidad del modelo DOAS como herramienta de diagnóstico, comparación y mejora continua de las revistas científicas. Finalmente, se propone impulsar un marco de evaluación adaptado a las realidades y necesidades de América Latina, capaz de fortalecer la calidad, la transparencia y la sostenibilidad del ecosistema regional de comunicación científica.